Назад к программе
конференции

Круглый стол «На пути к открытости исследований»

19.05.2020 17.00-19.00
ВидеоРезюмеФотоСтенограмма

О мероприятии

Открытость данных становится все более привычным фактом. Уже практически не ведутся разговоры о том, нужно ли открывать государственные и общественные данные. Фокус обсуждения – механизмы открытости, степень открытости и принципы обработки информации. На этом фоне уровень дискуссии об открытости социологических исследований остается крайне низким. В результате исследования общественного мнения остаются на периферии внимания для межсекторного взаимодействия и общественной дипломатии, слабо используются для публичного обсуждения принимаемых управленческих решений и попадают под огонь медийной и обывательской критики. Стремительно теряют доверие и востребованность, уступая перед все возрастающим массивом больших данных.

Перечислим ключевые задачи, связанные с развитием открытости социологических данных.

‒       Повышение культуры открытости исследовательского инструментария и принципов анализа, на сегодняшний день практически не сформированной. В России все еще недостаточно работ, посвященных аудиту, методическому разбору и вторичному анализу полученных данных.

‒       До сих пор результаты подавляющего большинства исследований, даже проводимых на государственные средства. т.е. деньги налогоплательщиков, остаются закрытыми. Данные этих исследований представляют собой общественное достояние и должны стать доступны для публичного использования.

‒       В контексте открытости возникает необходимость развития соответствующей инфраструктуры – депозитариев, архивов, банков данных и т.д.


По результатам круглого стола планируется принятие итогового документа – Декларации открытости данных социологических исследований.


Вопросы для обсуждения

  • Как сформировать культуру открытости исследований общественного мнения?
  • Что мешает сделать исследования за государственные средства открытыми?
  • Инфраструктура открытости: единая площадка или множество разных?
  • Какие практические действия по повышению открытости исследований общественного мнения первоочередные и наиболее эффективные?
  • Кто/какие группы, кроме профессиональных исследователей, могут быть заинтересованы в открытости данных социально-политической тематики?

Спикеры

Андреенкова Анна Владимировна
Институт сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ), заместитель директора
Баскакова Юлия Михайловна
Langer Research Associates, директор международных проектов
Тема доклада: «Как сформировать «культуру открытости исследований общественного мнения»»
Доклад
Бегтин Иван Викторович
АНО «Информационная культура», директор
Давыдов Сергей Геннадьевич
Доцент НИУ ВШЭ, участник содружества «Открытое мнение»
Добромелов Григорий Владимирович
Директор Института прикладных политических исследований, участник содружества «Открытое мнение»
Князева Елена Владимировна
Руководитель компании «Пульс», участник содружества «Открытое мнение»
Тема доклада: «Повышение доверия как возможный эффект открытости: вопросы и сомнения»
Доклад
Кокарев Константин Павлович
Заведующий отделом поддержки исследований Научной библиотеки РАНХиГС
Косова Лариса Борисовна
Директор ЕАЭСД НИУ ВШЭ
Мацкевич Мария Георгиевна
С.н.с. Социологического института РАН филиал ФНИСЦ, участник содружества «Открытое мнение»

Модератор секции

Задорин Игорь Вениаминович
Руководитель исследовательской группы ЦИРКОН, участник содружества «Открытое мнение»

Регламент

Общая продолжительность круглого стола – 120 минут

‒       1 часть (80-90 минут): реплики основных участников круглого стола на вопросы, заданные модератором (4-5 раундов)

‒       2 часть (30-40 минут): свободная дискуссия (реплики и вопросы от всех участников круглого стола), обсуждение возможной Декларации открытости данных.


Программные директора секции

Давыдов Сергей Геннадьевич
НИУ ВШЭ, доцент
Мацкевич Мария Георгиевна
Социологический институт РАН, старший научный сотрудник
Назад к программе
конференции