СЕКЦИЯ «ЗАКРЫТЫЕ/ЛОКАЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА КАК ЧАСТЬ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ: ПРОНИКНОВЕНИЕ, ИЗМЕРЕНИЕ, ПОНИМАНИЕ — УПРАВЛЕНИЕ?»

О секции

Изучение закрытых групп, новых субкультурных образований, консолидированных локальных сообществ — непростая задача для социологов. Как правило, это требует особой организационной и методической подготовки, глубокого погружения в проблематику. Понимание истории возникновения, специфики мотивационных систем, доминирующих ценностных ориентаций этих групп — важное условие адекватной интерпретации получаемых данных. Вмешательство в жизнь сообществ, характеризующихся устоявшимся укладом жизни, системой внутригрупповых статусов и полей, особым восприятием актуальных социальных процессов, предполагает балансирование между исследовательскими интересами и профессиональной этикой. Принятие управленческих решений, направленных на улучшение качества жизни представителей отдельных этнических групп или локальных сообществ, не всегда соответствует ожиданиям их членов. Для полиэтничного и многоконфессионального российского общества данные вопросы являются особо актуальными.

Вопросы для обсуждения

• Как учесть особенности отдельных целевых групп при реализации федеральных и региональных программ? Насколько гибкой может быть система управления — как происходит адаптация управленческих инструментов в случаях, когда речь идет о закрытых, консолидированных социальных общностях и группах?
• Как адаптировать исследовательские методики под особенности отдельных этнических групп, локальных сообществ? Как сравнивать получаемые данные, если общепринятые понятия наделяются в отдельных группах иными, особыми смыслами?
• Можно ли управлять закрытыми сообществами, внутригрупповыми и межгрупповыми конфликтами, не навязывая чуждые смыслы и решения?
• Как с помощью инструментов социальной инженерии на пересечении социальных запросов государства и отдельных индивидов может стимулироваться образование локальных сообществ?

Спикеры

1. Ефимов Иван Павлович (начальник отдела демографического развития Агентства по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке). Тема доклада: «Переселение старообрядцев из стран Южной Америки на Дальний Восток: от понимания к управлению».
   Доклад
2. Григорьев Николай Иванович (генеральный директор Института социальных и этнокультурных исследований). Тема доклада: «Медиация как инструмент социальной инженерии».
   Доклад
3. Чегодаев Алексей (директор по развитию Фонда «Отцовство»). Тема доклада: «Нереализованный мужской потенциал & жизнь без данных: модели формирования локальных сообществ».
   Доклад
4. Гомбожапов Александр Дмитриевич (ведущий научный сотрудник ФГБУН «Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН»). Тема доклада: «Социология кочевого общества (на примере малых социальных групп кочевников Монголии)».

Участники дискуссии:

Адашева Анастасия Владимировна (бакалавр Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва), тема выступления: «Труднодоступные сообщества и как в них попасть: на примере исследования рейв-культуры»; Басилян Армина Артуровна (студент Московской школы экономических и социальных наук, Москва), тема выступления: «Коливинги как современный формат жилья в России».

Программный директор:

Михайлова Елена Александровна (член Научного совета РАН по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений, член Общественного Совета Федерального агентства по делам национальностей (ВЦИОМ), Москва).

Модератор:

Мищук Светлана Николаевна (кандидат экономических наук, доцент, заведующая лабораторией региональных социально-экономических систем Института комплексного анализа региональных проблем Дальневосточного отделения РАН, Биробиджан).
Регламент: 12  мин. доклад, по 3 мин. на вопросы. Выступления участников дискуссии — 7 мин.