СЕКЦИЯ «НЕМОСКВА: ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ»

ОРГАНИЗОВАНА ПРИ УЧАСТИИ Екатеринбургской академии современного искусства

О секции

Потенциал социальной инженерии — прикладного знания, преобразованного в практическое действие — крайне неэффективно используется в регионах. Несмотря на обилие аналитики управленческие решения редко основаны на данных. В рамках секции в режиме кейсов рассматриваются проблемы сбора, анализа и использования данных социологических исследований вне столичных городов, обсуждается локальное приложение социологической информации к решению проблем регионов. Задача секции — сформулировать возможные варианты влияния социологического сообщества на формирование региональной политики за счет более активного использования потенциала социальной инженерии.

Вопросы для обсуждения:

• Кто кого не понимает: проблемы взаимодействия исследователей и практиков (исполнительная и законодательная региональная и муниципальная власть, бизнес, крупные социальные институты)?
• Алгоритм использования социологических данных для преобразований в городе и регионе: лучшие практики.
• Доступна ли аналитическая информация по региону: сидим в кабинете или идем в поле?

Спикеры

1. Бурлуцкая Мария Георгиевна (доцент Уральского государственного медицинского университета, Екатеринбург). Тема доклада: «Контекст интерпретаций: локальные данные для понимания результатов исследований».
   Доклад
2. Маркин Максим Евгеньевич (преподаватель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва), Надеждина Евгения Владимировна (доцент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва). Тема доклада: «Перспективы развития российского города-организатора Чемпионата мира по футболу 2018 г. (по результатам социологической экспедиции в г. Саранск)».
   Доклад
3. Ушкин Сергей Геннадьевич (ведущий научный сотрудник Научного центра социально-экономического мониторинга, Саранск). Тема доклада: «Дальше НЕМОСКВЫ: почему при реализации практик управления на основе социологических данных в российских регионах важен муниципальный срез (кейс Республики Мордовия)».
   Доклад
4. Жегусов Юрий Иннокентьевич (старший научный сотрудник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова, Якутск). Тема доклада: «Опыт использования социологических данных в реализации антиалкогольной политики в Республике Саха (Якутия)».
   Доклад
5. Божков Олег Борисович (с.н.с., Социологический институт ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург), Протасенко Татьяна (Социологический институт ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург), Тема доклада: «Опыт изучения мнений населения о программе «Ленинград. Жилище — 2000». Ретроспектива».

Участники дискуссии (краткие выступления, тезисы):

Борисова Полина Алексеевна (магистр Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина, Москва), тема выступления «Электоральные риски и тенденции в зеркале социологии»; Галкин Константин Александрович (специалист-исследователь Европейского университета, Санкт-Петербург), тема выступления «Повседневность пожилых людей с хроническим (инвалидизирующим) заболеванием в селе и возможности применения индивидуального опыта в конструировании проблемы»; Чусовлянова Светлана Викторовна (социолог бюро медико-социологических исследований ГКУЗ НСО «Региональный центр медицинской профилактики», Новосибирск), Захарова Мария Александровна (заведующий бюро медико-социологических исследований ГКУЗ НСО «Региональный центр медицинской профилактики», Новосибирск). Тема выступления «Аспекты информированности населения о факторах риска для здоровья: медико-социологическое исследование».

Программный директор и модератор:

Петрова Лариса Евгеньевна (проректор по научной и инновационной работе Екатеринбургской академии современного искусства, Екатеринбург).
Регламент: по 12 мин. на доклад, по 2 мин. на вопросы. Краткие выступления — 5 мин. Далее свободная дискуссия.